А вы думаете хватит?

«И шести хватит, если ты умеешь стрелять».

И шести хватит, если ты умеешь стрелять

Как и в большинстве мифов — зерно истины в нем имеется. Большинство стрелков согласится, что первично — КУДА ты попадаешь, однако постулируется этим же что этого достаточно. В целом тут скорее два мифа в одном — первый это что хороший стрелок попадет в наиболее зачетные зоны каждым из выстрелов, так сказать, и второй — что попадания эти в общем то способны остановить любое насильственное нападение в целом.
Это в принципе близко к истине, но игнорирует реалии множества нападающих.
В реальности же случается всякое.
История часовщика Ланца Томаса из Калифорнии. Который в 89-91 поучаствовал аж в четырех перестрелках в ходе нападения на его салон. Во второй атаке, все началось с 4 выстрелов в него .25 калибром. Владелец магазина в ответ всадил в первого нападающего из троицы 5 патронов из своего Ruger Security Six, мгновенно его ушатав. Но это не совсем смутило двух других. Ланц в ходе перестрелки опустошил еще два револьвера (ушлый дядька, как я понимаю… запасливый. Три револьвера иметь — это вам не шуточки), попав 11 раз из 17. И по всем меркам это — офигенная точность.
В общем выводы — для одного нападающего револьвера достаточно. Если же нет…

Комментирование закрыто.